Turbine Seu Portfólio: 7 Opções de Hospedagem Full-Stack Gratuitas

Hospedagem Gratuita para Devs: As Melhores Opções para Seus Projetos Full-Stack

Olá Dev's 👋,

Cansado de pagar para hospedar seus projetos? Descubra 7 plataformas incríveis para colocar seu Frontend e Backend online sem gastar nada! 🚀

Enquanto navego nessa jornada incrível de iniciar na carreira de desenvolvedora, me deparei com um post super interessante no LinkedIn que apresentava algumas plataformas gratuitas para hospedar projetos. Na hora pensei 🤔: "Essa dica é ouro 💎 e preciso compartilhar com a comunidade da DIO!".

Sabe aquela sensação de terminar um projeto incrível, mas não saber onde hospedá-lo sem gastar uma fortuna? Eu ainda não sei, porque estou apenas iniciando e já tive a sorte de encontrar essa dica logo no começo da minha trajetória! 😂

A boa notícia é que existem várias plataformas gratuitas que permitem colocar seu frontend e backend no ar para testes, portfólio ou simplesmente para colocar a mão na massa.🔥

Separei aqui 7 opções que vão te ajudar a dar vida aos seus projetos full-stack sem custo, trazendo os prós e contras de cada um. Vamos conferir? 👀🤯

​✅ 1. Render

​O Render é uma plataforma unificada que simplifica a hospedagem de diversos serviços, como web services, bancos de dados e cron jobs.

• ​Prós: ​
• Fácil de usar: Interface intuitiva e integração contínua (CI/CD) direta do GitHub.
• ​Suporte a diversas tecnologias: Node.js, Python, Go, Ruby, Docker e mais.
• ​Unificado: Hospede frontend, backend e até bancos de dados no mesmo lugar.
• ​SSL Gratuito: Todos os serviços web recebem certificados SSL automáticos.
• Contras:​
• Limitações do plano gratuito: Recursos de CPU, memória e tempo de build são limitados.
• ​Modo "sleep": Serviços web gratuitos entram em modo de suspensão após 15 minutos de inatividade e podem ter um pequeno atraso ao serem acessados novamente.

​✅ 2. Fly.io

​Focado em rodar aplicações perto dos usuários, o Fly.io é ideal para quem quer hospedar serviços globalmente.

• ​Prós:
• ​Distribuição global: Implante sua aplicação em várias regiões para menor latência.
• ​Baseado em contêineres: Grande flexibilidade para empacotar e rodar qualquer tipo de aplicação.
• ​Plano gratuito generoso: Oferece bons recursos para começar, incluindo volumes persistentes.
• ​Ferramentas poderosas: Ótimo para microsserviços e aplicações complexas.
• Contras:​
• Curva de aprendizado: Pode ser um pouco mais complexo para iniciantes que não estão acostumados com Docker e linha de comando.
• ​Foco em VMs/Contêineres: Não é uma solução de hospedagem de site "tradicional" via cPanel.

​✅ 3. Koyeb

​O Koyeb é uma plataforma de aplicação sem servidor (serverless) que oferece uma experiência de desenvolvedor fluida para rodar aplicações e APIs.

• Prós:
• ​Serverless: Não se preocupe com gerenciamento de infraestrutura, apenas com seu código.
• ​Escalabilidade automática: Sua aplicação escala com a demanda.
• ​Implantação rápida: Deploys globais em questão de segundos.
• ​Git-driven deployment: Integração fácil com seus repositórios Git.
• ​Contras:
• ​Conceitos serverless: Pode exigir um entendimento de como aplicações serverless funcionam.
• ​Limitações do plano gratuito: O plano gratuito tem limites de tempo de execução e memória.

​✅ 4. GoogieHost

​GoogieHost é uma das poucas plataformas que oferece hospedagem cPanel totalmente gratuita, sem anúncios.

• ​Prós:
• cPanel gratuito: Acesso a um painel de controle popular e fácil de usar.
• ​Sem anúncios forçados: Sua aplicação não terá banners ou pop-ups indesejados.
• ​Suporte a PHP e MySQL: Bom para aplicações web tradicionais e CMS como WordPress.
• ​Instalador de aplicativos: Facilidade para instalar softwares populares.
• Contras:
• ​Recursos limitados: Mais adequado para sites pequenos e com baixo tráfego.
• ​Pode ser mais lento: O desempenho pode não ser tão otimizado quanto em serviços pagos.
• ​Sem suporte a frameworks modernos: Não é ideal para aplicações Node.js, Python, etc., rodando como web services.

​✅ 5. InfinityFree

​InfinityFree é um serviço de hospedagem de site gratuito que opera há anos, conhecido por oferecer espaço em disco e largura de banda "ilimitada" (com restrições justas).

• ​Prós:​
• Espaço e largura de banda "ilimitados": Ótimo para muitos projetos pessoais e de portfólio.
• ​Hospedagem cPanel: Facilita o gerenciamento do seu site.
• ​Suporte a PHP e MySQL: Bom para sites estáticos, HTML/CSS/JS simples ou CMS.
• ​Uptime razoável: Bom para um serviço gratuito.
• Contras:​
• Foco em PHP/MySQL: Não é a melhor opção para aplicações baseadas em Node.js, Python ou outros backends customizados.
• ​Recursos de CPU limitados: Pode suspender sites que usam muitos recursos.
• ​Sem SSL automático: A configuração de SSL pode ser um pouco mais manual.

​✅ 6. x10Hosting

​Com uma história que remonta a 2004, o x10Hosting é uma das plataformas de hospedagem gratuitas mais antigas e conhecidas.

• ​Prós:​
• Hospedagem cPanel completa: Oferece um ambiente de gerenciamento familiar.
• ​Espaço em disco e largura de banda "ilimitada": Termos generosos para um serviço gratuito.
• ​Suporte a PHP e MySQL: Ideal para blogs, pequenos e-commerces e sites institucionais.
• ​Cloud Hosting: Baseado em infraestrutura de nuvem, o que pode oferecer mais estabilidade.
• ​Contras:​
• Foco em PHP/MySQL: Sem suporte direto para ambientes de runtime como Node.js ou Python para web services.
• ​Pode ter filas de espera: Às vezes, o registro pode ter um tempo de espera devido à alta demanda.
• ​Publicidade: Embora discreta, pode haver algumas propagandas.

​✅ 7. Firebase Hosting

​Gerenciado pelo Google, o Firebase Hosting é um serviço de hospedagem para conteúdo web estático.

• ​Prós:
• ​CDN global: Conteúdo entregue rapidamente aos usuários em qualquer lugar.
• ​SSL Gratuito: Certificados SSL automáticos e personalizados.
• ​Integração com outras ferramentas Firebase: Permite criar aplicações full-stack com Cloud Functions, Firestore, etc.
• ​Deploys rápidos e confiáveis: Ótimo para SPAs (Single Page Applications) e sites estáticos.
• ​Custom domains: Fácil de configurar domínios personalizados.
• ​Contras:​
• Foco em estáticos: Não hospeda backends dinâmicos diretamente; exige Cloud Functions ou outras soluções para isso.
• ​Curva de aprendizado: Pode ser um pouco mais complexo para quem não está familiarizado com o ecossistema Google Cloud/Firebase.
• ​Limitações do plano gratuito: Embora generoso, há limites de armazenamento e largura de banda.

​💡 Dica de Dev:

​Experimente! A melhor maneira de descobrir qual plataforma é a ideal para o seu projeto é testando. Cada uma tem suas peculiaridades, vantagens e limitações. Comece com um projeto pequeno e veja qual delas se adapta melhor ao seu fluxo de trabalho.

​E você, já usou alguma dessas plataformas? Compartilhe sua experiência nos comentários! 👇