VS Code ou Cursor - Programação imersiva com IA

VS Code ou Cursor - Programação imersiva com IA

No desenvolvimento de software, a inteligência artificial (IA) está cada vez mais presente, e as IDEs tem se mostrado cada vez mais importantes na produtividade. Anteriormente provendo todos os recursos para organizar e dar as ferramentas completas para geração de aplicações, sendo hoje não mais somente estes recursos mas tendo a possibilidade de usar os modelos de IA para auxiliar e acelerar ainda mais o processo de criação.

Com isso, trouxe um comparativo de duas das principais ferramentas que observei e passei a utilizar de um tempo pra cá, (ainda não descartei meu eterno Eclipse), que são O VS Code e o Cursor, este último mais recente e talvez pouco conhecido. Sendo o VS Code super popular e permite adicionar IA por meio de extensões, como o GitHub Copilot, mas essas ficam limitadas ao contexto do código sendo editado. Já o Cursor é um ambiente totalmente integrado à IA, ajudando a entender e modificar o projeto inteiro, não só trechos específicos. Com isso, podemos explorar as diferenças e entender como cada ferramenta impacta a forma de programar. Vamos às principais diferenças:

• Integração com IA: O Cursor é projetado desde o início para ser um ambiente de desenvolvimento AI-first, com suporte nativo a modelos como GPT-4. No VS Code, a IA é adicionada por meio de extensões, o que limita sua atuação ao contexto específico do código aberto no momento.
• Contexto Ampliado: O Cursor entende todo o código-base, permitindo edições em múltiplos arquivos e refatorações inteligentes. No VS Code, o Copilot funciona principalmente com sugestões inline e completando trechos de código.
• Ferramentas de Colaboração: O Cursor oferece edição compartilhada e sessões assistidas por IA, enquanto o VS Code depende do Live Share para colaboração.
• Personalização e Controle: No Cursor, os usuários podem escolher modelos de IA e configurar APIs diretamente. No VS Code, o Copilot usa o backend do GitHub, sem opções avançadas de personalização.

Integração com Outras Tecnologias

Tanto o Cursor quanto o Visual Studio Code (VS Code) oferecem suporte a diversas tecnologias e frameworks, permitindo que desenvolvedores integrem suas ferramentas de IA com diferentes stacks de desenvolvimento. Algumas das principais integrações incluem:

• GitHub e GitLab – Ambos os editores possuem suporte nativo para controle de versão e colaboração em equipe.
• Docker e Kubernetes – Permitem a criação e gerenciamento de containers diretamente do ambiente de desenvolvimento.
• CI/CD (Continuous Integration/Continuous Deployment) – Ferramentas como Jenkins, GitHub Actions e Azure DevOps podem ser integradas para automação de deploys.
• Frameworks e Linguagens – Suporte a React, Angular, Python, Java, C++, entre outros.
• Banco de Dados – Conexões diretas com PostgreSQL, MySQL, MongoDB e outras soluções de armazenamento.

O Cursor, por ser um ambiente totalmente imerso em IA, tem uma vantagem sobre o VS Code ao oferecer assistência inteligente para configuração e integração dessas tecnologias, reduzindo a necessidade de intervenção manual.

Automação Completa: IA Substituindo Profissionais?

A ideia de uma IA substituir um profissional recém-formado na execução de um pipeline de deployment completo já está se tornando realidade em algumas áreas. Ferramentas como GitHub Copilot, Cursor e ChatGPT podem gerar código, configurar ambientes e até sugerir otimizações. No entanto, há desafios:

• Tomada de Decisão – A IA pode automatizar processos, mas ainda depende de supervisão humana para decisões estratégicas.
• Segurança e Confiabilidade – A automação completa exige validação para evitar erros críticos em produção.
• Criatividade e Solução de Problemas – A IA pode sugerir soluções, mas a experiência humana ainda é essencial para lidar com cenários inesperados.

Embora a IA esteja avançando rapidamente, o papel dos desenvolvedores continua fundamental para garantir qualidade, inovação e principalmente segurança nos projetos.

Conclusão

À medida que a inteligência artificial avança, ferramentas como Cursor e Visual Studio Code mostram abordagens distintas para auxiliar desenvolvedores. De um lado, temos um ambiente totalmente imerso em IA, que potencializa a produtividade ao compreender e modificar projetos completos. Do outro, uma solução flexível e personalizável que, apesar de depender de extensões, continua sendo a escolha dominante para milhões de programadores.

Além das diferenças estruturais, a integração com tecnologias como GitHub, Docker, Kubernetes e CI/CD demonstra o potencial da IA para automatizar processos cada vez mais complexos. O questionamento sobre se a IA pode substituir um profissional recém-formado levanta discussões sobre o futuro do mercado de trabalho na programação. A automação total é uma possibilidade real, mas desafios como confiabilidade, segurança e criatividade continuam sendo fatores determinantes.

Diante disso, a pergunta que hoje esta nas discussões, tanto dos engenheiros das big techs nos debates e trabalhando na evolução das IAs quanto para nós usuários destas ferramentas: será que, no futuro, o desenvolvimento de software será totalmente conduzido por IA, ou a criatividade humana continuará essencial para moldar a inovação?

Compartilhe com a comunidade, e comente se já teve experiência de usar o Cursor e qualquer outro ponto interessante que vale a penas mencionar.