image

Acesse bootcamps ilimitados e +650 cursos

50
%OFF
Article image
Nathan Quirino
Nathan Quirino09/09/2024 10:06
Compartilhe

Hooks vs Zustand vs Redux Toolkit: Qual Gerenciador de Estado Escolher para sua Aplicação React?

  • #Redux
  • #React

Falaa Dev!

Se você já trabalhou com React, provavelmente já enfrentou o desafio de gerenciar o estado da aplicação. Esse é um ponto crítico para a organização do código, performance e manutenção do projeto. Hoje, temos várias ferramentas para resolver isso, desde as nativas, como os React Hooks, até bibliotecas mais robustas, como o Zustand e o Redux Toolkit. Cada uma tem seus pontos fortes, e a escolha vai depender muito das necessidades do seu projeto. Vamos nos aprofundar um pouco mais em cada uma para te ajudar a tomar a melhor decisão!

React Hooks: A Solução Nativa e Simples

Os React Hooks, introduzidos no React 16.8, foram uma verdadeira revolução. Antes deles, o gerenciamento de estado no React envolvia class components, que, para muitos desenvolvedores, traziam uma certa complexidade adicional. Com Hooks, ficou mais fácil controlar o estado dentro de componentes funcionais.

A principal vantagem dos Hooks é a sua simplicidade e o fato de serem nativos do React, ou seja, você não precisa de bibliotecas externas para começar a usá-los. Usar o useState para estados simples ou o useReducer para lógicas mais complexas já resolve a maior parte dos problemas de gerenciamento de estado local.

Quando usar React Hooks:

  • Aplicações pequenas a médias onde a complexidade de estados compartilhados entre componentes não é tão grande.
  • Para quem prefere evitar a instalação de bibliotecas externas e manter a aplicação mais enxuta.

Pontos positivos:

  • São nativos do React e não requerem dependências externas.
  • Extremamente fáceis de aprender e implementar.
  • Excelente performance em projetos menores ou com estados locais.

Pontos negativos:

  • À medida que a aplicação cresce, o código pode ficar difícil de manter, especialmente se muitos componentes precisarem compartilhar o estado.
  • Não é a melhor solução para estados globais complexos, onde múltiplos componentes precisam interagir constantemente.

Exemplo prático:

import React, { useState } from 'react'; 

function Counter() { 
const [count, setCount] = useState(0); 

return ( 
    <div> 
      <p>Você clicou {count} vezes</p> 
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}> 
        Clique aqui 
      </button> 
    </div> 
   ); 
 }

Neste exemplo simples, vemos como o useState controla o estado de um contador local dentro do componente.

Zustand: Simplicidade com Flexibilidade

O Zustand é uma biblioteca de gerenciamento de estado que segue a filosofia de ser leve e simples, mas com poder suficiente para lidar com estados mais complexos, se necessário. Comparado com o Redux, ele é muito mais minimalista, eliminando a necessidade de tanta configuração e código boilerplate(Seções de código que devem ser incluídas em muits lugares com pouca ou nenhuma alteração).

Ele funciona bem para aplicações de médio porte, onde a lógica de estado começa a ficar mais complicada, mas ainda não justifica o uso de uma ferramenta mais robusta como o Redux Toolkit.

Quando usar Zustand:

  • Aplicações de médio porte, onde há uma quantidade moderada de estados globais, mas sem a complexidade de uma aplicação empresarial.
  • Para quem quer algo simples, sem muita burocracia de configuração, mas com mais flexibilidade do que os Hooks oferecem.

Pontos positivos:

  • Leve, com uma API simples e intuitiva.
  • Permite configurar o estado global de forma rápida e eficiente.
  • Não precisa de tanto código boilerplate quanto o Redux.

Pontos negativos:

  • Menos popular e, portanto, com uma comunidade menor que o Redux.
  • Para projetos muito grandes ou com requisitos complexos de estados globais, ele pode não ser tão escalável.

Exemplo prático com Zustand:

import create from 'zustand'; 

const useStore = create(set => ({ 
count: 0, 
increase: () => set(state => ({ count: state.count + 1 })), 
reset: () => set({ count: 0 }) 
})); 

function Counter() { 
const { count, increase, reset } = useStore(); 

return ( 
  <div> 
    <p>Contagem: {count}</p> 
    <button onClick={increase}>Aumentar</button> 
    <button onClick={reset}>Resetar</button> 
  </div> 
); 
}

Neste exemplo, o Zustand gerencia o estado global de um contador, com uma abordagem simples e intuitiva, sem a necessidade de uma configuração elaborada.

Redux Toolkit: O Poder da Escalabilidade com Simplicidade

O Redux sempre foi uma solução poderosa para gerenciamento de estado, mas também era famoso por ser verboso e complicado de configurar. Foi aí que o Redux Toolkit entrou em cena, simplificando a configuração e eliminando muito do boilerplate original.

O Redux Toolkit facilita a criação de estados globais complexos, permitindo que você defina reducers, middlewares e sagas de forma mais organizada. Ele é a solução perfeita para projetos grandes, onde há uma necessidade de gerenciamento de estado escalável e centralizado.

Quando usar Redux Toolkit:

  • Aplicações grandes ou corporativas que requerem um controle centralizado de estado com múltiplas interações entre diferentes partes do sistema.
  • Quando a aplicação cresce a ponto de requerer ferramentas adicionais, como middlewares e tratamento avançado de dados assíncronos (thunks ou sagas).

Pontos positivos:

  • Excelente para estados globais complexos e escaláveis.
  • A nova API do Redux Toolkit é mais fácil de usar e muito menos verbosa do que o Redux clássico.
  • Tem uma comunidade grande e uma vasta documentação.

Pontos negativos:

  • Ainda requer mais configuração do que Hooks ou Zustand.
  • Pode ser "overkill" para aplicações menores ou de complexidade moderada.

Exemplo prático com Redux Toolkit:

import { configureStore, createSlice } from '@reduxjs/toolkit';
import { Provider, useDispatch, useSelector } from 'react-redux';


// Define slice
const counterSlice = createSlice({
name: 'counter',
initialState: { count: 0 },
reducers: {
  increment: state => { state.count += 1 },
  reset: state => { state.count = 0 }
}
});


const store = configureStore({ reducer: counterSlice.reducer });


function Counter() {
const count = useSelector(state => state.count);
const dispatch = useDispatch();


return (
  <div>
    <p>Contagem: {count}</p>
    <button onClick={() => dispatch(counterSlice.actions.increment())}>Aumentar</button>
    <button onClick={() => dispatch(counterSlice.actions.reset())}>Resetar</button>
  </div>
);
}


function App() {
return (
  <Provider store={store}>
    <Counter />
  </Provider>
);
}

Aqui, o Redux Toolkit simplifica a criação de reducers e a configuração da store, tornando a estrutura de gerenciamento de estado mais organizada e eficiente.

Conclusão

Escolher entre React Hooks, Zustand e Redux Toolkit depende do tamanho e da complexidade do seu projeto:

  • React Hooks são perfeitos para aplicações menores ou quando você precisa apenas de estados locais.
  • Zustand oferece mais flexibilidade sem complicação, sendo uma boa escolha para projetos de tamanho médio.
  • Redux Toolkit é ideal para grandes aplicações que exigem gerenciamento de estado global e escalável.

Cada ferramenta tem seu lugar e seu momento, e não existe uma única "melhor" solução. O mais importante é entender as necessidades do seu projeto e escolher a solução que melhor se adapta a elas.

Compartilhe
Comentários (0)