BEZERRA, André - Precisamos conversar sobre a Plataforma e o Servidor do DISCORD
> Qual a opinião de vocês ?! ... Precisamos reanalizar a plataforma e a gestão da comunidade, para melhor aproveitamento e geração de oportunidades.
A algum tempo ajudamos a Comunidade do DISCORD da DIO a ter qualidade e fluxo informativo... Mas em diversos casos a equipe foi ignorada e muitas ferramentas que seriam para suporte e continuidade da "saúde" do servidor foram removidas e não continuadas pelos administradores.
Parece uma conversa vaga ? Mas, não é! Procuramos impulsionar a plataforma com qualidade e interação / integração do conhecimento, de forma pessoal (poucos voluntários para uma demanda latente e que só aumentava, mas conseguimos organizar).
Nesse momento não temos controle sobre a configuração do servidor e a situação atual é lamentável: Vazio de qualidade e muitos SPAMMs (externos e da própria plataforma - que deveria sanar esse problema).
> Falta mudança estrutural e de gerenciamento... Qualidade é baseada em gestão contínua e participativa. Mas no momento está "deixadas as traças" e não gostariamos de ver um projeto incrível perder o seu CORE que é a COMUNIDADE.
> Se não querem administrar... Finalizem o Servidor ou Repasse para os voluntários (que a 5 ano estavam contribuindo ir organizando um ambiente de qualidade)....
Quem tiver lendo esse artigo, para e pense sobre seu valor em comunidade e o que esse comportamento impacta na qualidde operacional da Plataforma.
TUDO PAROU NO TEMPO.... TUDO É DEIXADO DE LADO e apenas levado pela INÉRCIA...
Parece repetitivo... Mas, as coisas estão REPETITIVAS e sem um OBJETIVO concreto que é VIABILIZAR OPORTUNIDADES...
Não falta estudante procurando oportuniddes de participar de um projeto grande e ter uma experiência para mostrar nas vagas ...
TENHO EXPERIÊNCIA com gamification e um projeto de gestão contínua para participação da comunidade, que já compartilhei com DIVERSAS pessoas da DIO (Aguiar, Favor...) que acabam sendo ignoradas...
> Ficamos chateados de não "crescer" e abrimos um projeto de suporte para realizar um "saneamento" de qualidade dno servidor: https://discord.gg/egeU2MQc
Esse é um artigo para LUTAR por qualidade progressiva e oportunidades para todos que queiram progredir de forma cadenciada (com suporte e direcionamento) ... Não é questão de NÚMEROS ... É questão de QUALIDADE para ter ORGULHO de participar.
Lutar por algo que tenha sentido e com a participação de todos que saibam o valor da plataforma ter o perfil FREE para que qualquer um POSSA FAZER O SEU MOMENTO. E Agradecemos a todos que fazem a ASSINATURA e MANTÉM O PROJETO "VIVO" -> pois, é uma COMPOSIÇÃO de ações entre empresas e parcipantes.
Mas, precisamos de uma REESTRUTURAÇÃO e um SISTEMA de PROGRESSÃO (tipo um plano de carreira com começo e objetivo) para a plataforma.
> Qual a opinião de vocês ...
NASCIMENTO,
Se esse comentário fosse seu, seria muito legal ! ... é uma pena que o pessoal automatiza até OPINIÃO...
Bezerra, analisei seus pontos e é preciso separar o que é gestão de comunidade do que é estrutura de produto.
Sua proposta de um sistema de progressão toca no ponto central de qualquer ecossistema escalável: incentivos. Sem um 'plano de carreira' claro dentro da comunidade, o engajamento de alta qualidade realmente se perde na inércia, porque o esforço do membro sênior não encontra uma métrica de retorno que não seja apenas o altruísmo.
Para que sua ideia de 'pivotar' a plataforma funcione sem gerar mais caos, vejo que três pilares precisam ser isolados:
A Curadoria Técnica (QA): Colocar desenvolvedores experientes como validadores é eficiente, mas exige uma camada de governança que a plataforma hoje não entrega de forma automatizada.
O Valor do Perfil: Você mencionou o perfil free ter o seu momento. Isso só é sustentável se a 'moeda de troca' for o aprendizado prático (o know-how que você citou) em projetos reais, e não apenas interação em chat.
Sanidade Operacional: O 'saneamento' do servidor que você propõe é urgente, mas ele é o sintoma, não a doença. A doença é a falta de um fluxo de entrada que filtre o ruído antes dele virar SPAM.
O questionamento sobre 'Qualidade vs. Números' é legítimo e necessário. A questão agora não é apenas 'o que' fazer, mas como criar essa estrutura de forma que ela se sustente sozinha, sem depender de intervenções manuais constantes que hoje parecem ser o gargalo.
ARAÚJO,
É uma pena que o projeto não tenha continuidade de forma qualitativa e progressiva com relação a comunidade.
Várias oportunidades poderiam ser agrupadas e todos envolvidos seriam beneficiados com ações de impulsionamento da marca (plataforma). Geração de valor mútuo e progressão nos resultados.
> São pontos que continuamente, o que acreditam no projeto, estão discutindo e trazendo para ELEVAR o patamar da marca e assim abrir o leque para os participantes atuais e os futuros.
Olá, BEZERRA!
Mais uma vez, leio um artigo seu apontando melhorias para a plataforma e o Discord. Acredito que é uma preocupação justa e oportuna.
Quando entrei aqui na DIO, passei muito tempo tirando minhas dúvidas de iniciante na plataforma e no meu retorno tardio à programação com a turma que estava lá no Discord, incluindo você! E isso foi muito bom para mim, que destravei em vários temas e consegui evoluir na plataforma, além de ter participado de ótimos papos técnicos. Eu vi a dedicação de todos vocês por lá.
Depois que comecei a escrever artigos, me empolguei, e as dúvidas iniciais foram tiradas, deixei de frequentar o Discord, mas acompanhei a evolução dele por seus artigos aqui. E vocês (5?) que permaneceram lá abertos a tirar dúvidas dos iniciantes e dos veteranos (nos desafios de código) também estão de parabéns!!!
Eu também acho que podem ser feitas melhoras na plataforma e, principalmente, no app da DIO. Entendo que, se a equipe DIO quiser, várias melhoras podem ser implementadas, para o bem da plataforma e dos usuários também. Não sei se a melhor forma seja apenas publicando artigos, mas podemos pensar em juntar um grupo de interessados nisso e propormos uma reunião com pessoas da equipe da DIO, sugerindo e propondo mudanças pontuais na plataforma como um todo, aproveitando as sugestões que você mesmo dá nesse artigo.
No final, um subgrupo trataria do Discord, outro do app, outro da plataforma e assim por diante.
Com a palavra, a DIO!
É difícil fazer modificações e agragar valor a Comunidade ?
Não... Dificíl é não PIVOTAR as ideias no momento correto e perder a oportunidade de expandir o conceito real da própria plataforma.
Outro exemplo são de desenvolvedores mais experientes que podem fornecer suporte técnico de forma progressiva na plataforma (Voluntário, mas com plano de atuação).
Se já existe uma equipe Técnica INTERNA (contratada) ->>> Esses podem atuar como validadores (QA) da produção e abrir portas para os desenvolvedores (OPORTUNIDADES).
Desenvolvedores FRONT, podem atuar as versões WEB e MOBILE - de acordo com o FOCO.
Analisem os perfis dos desenvolvedores e as oportunidades que podem surgir quando é somado as características e FOCO de cada Participante.
Muitos desenvolvedores iniciantes precisam de experiênciar para entrar no mercado e uma das propostas seria a implementação conjunta de funções para a plataforma e essas produções gerem Know How para os participantes e qualidade para ferramentas internas.
Contribuição Mútua de Retorno progressivo!
Parece uma postagem caótica... Mas, precisamos rever, em modo de urgência, esses pontos e muitos outros -> didático-pedagogicamente e estrutural (produto).