Precisamos falar sobre o uso de IA para textos nos Fóruns dos Bootcamps da DIO

Parabéns por seu artigo, Otavio!

E eu acho que a DIO usou IA pra te responder aqui de novo, rsrs. Entendi nada.

Pura verdade, se eu quiser ler um artigo feito por IA é só eu ir ao meu chat e pedir. Acho que o bacana daqui é dividir as experiências e ver como as pessoas parecidas com conosco pensam e fazem para solucionar problemas.

O próprio Sistema influencia esse tipo de prática infelizmente, a idéia seria redistribuir essa pontuação para os outros itens e o fórum ser opcional...

Pontos esclarecedores no artigo e comentários. Obrigada por contribuirem! O nosso e o futuro no uso da IA, agradecem.

Falou tudo, é exatamente isso!

Infelizmente, os conteúdos interessantes e até mesmo as dúvidas reais acabam se perdendo em meio a tantos posts gerados por IA. Isso não só causa desinteresse em quem lê, como também prejudica o verdadeiro propósito do fórum: criar vínculos e trocar experiências genuínas entre os colegas do bootcamp.

Confesso que nem respondo às mensagens automáticas da própria plataforma nos meus posts, justamente por saber que foram geradas por IA. Para mim, isso gera um grande desconforto, porque tira a autenticidade da interação.

Excelente, Otávio! Que artigo cirúrgico, inspirador e urgentíssimo! Você tocou no ponto crucial da Integridade Comunitária e Ética da IA: o "flood de textos gerados por IA" (o slop) para acumular pontos é uma crise de valor que sabota o propósito central de uma comunidade de aprendizado (troca genuína).

É fascinante ver como você aborda o tema, mostrando que a competição pelo Top 10 está, ironicamente, premiando a automação de spam e não a qualidade do insight.

Qual você diria que é o maior desafio para um desenvolvedor ao migrar um sistema de core banking para uma arquitetura cloud-native, em termos de segurança e de conformidade com as regulamentações, em vez de apenas focar em custos?

Vejo muito sentido no que você trouxe, Otávio. A impressão é que o sistema atual da DIO acabou criando um ambiente onde postar qualquer coisa vale mais do que participar de verdade com conhecimento genuíno. O uso de IA não é o problema, e sim a falta de critério. Acredito que esse modelo de gamificação na era da IA e da superficialidade que domina a sociedade no lugar da profundidade, aumenta essa problemática aqui na DIO.

Também percebi que a plataforma usa comentários de forma genérica, ou seja, usa IA, até porque nunca tem uma tréplica, após a nossa resposta kkkk. Isso passa a sensação de que superficialidade é aceitável, o que só alimenta o comportamento que está prejudicando toda a comunidade. No fim, fica claro que o modelo de engajamento precisa ser ajustado para priorizar qualidade e participação genuína, porque só assim o ambiente volta a cumprir seu papel de comunidade de aprendizado.

Parabéns pela provocação e obrigado por trazer esse tema.

Só eu que acho que a DIO não olha pra isso? Uma escola que centenas de cursos, boa aprte agora voltados pra IA, , vários Bootcamps, e a equipe técnica simplesmente nunca olha isos? Na verdade NUNCA vi ninguém do time da DIO, mesmo que seja professores ou equipe técnica se quer interagindo conosco aqui no Fórum .

Rapaz, confesso que não interajo muito lá não e, por isso, não faço realmente ideia de como está o comportamento de quem tem participação ativa no ambiente. Mas sei que o que você relatou é perfeitamente possível e passível de acontecer, pois infelizmente sempre vai haver "aquele" ou "aquela" que vai usar "o fim para justificar os meios" a qualquer custo. Aí, quem realmente se empenha no caminho(meio) pela construção, desenvolvimento e compartilhamento ao longo dele acaba saindo prejudicado e, como resultado, surge inevitavelmente a frustração, seguida da desmotivação de quem se esforça para se destacar, mas jogando limpo. Infelizmente, esse tipo de cenário é real e, inflelizmente, mais uma vez, mais comum de acontecer do que o desejado, principalmente se quem deve dar o exemplo e estabelecer as regras não o fizer. Mas fico feliz com o seu prosicionalmento; sua colocação foi precisa, assertiva, muito lógica e me representa.

Agora eu entendi poque tem gente que tem uma pontuação fora do comum na semana, eu sendo novo na plataforma não havia entendido como tinha gente com uma pontuação enorme, na segunda-feira logo no inicio da semana valeu pelo seu artigo agora tudo faz sentido.

Concordo com sua colocação. Precisamos de qualidade e não quantidade.

Muito boa colocação. Realmente é decepcionante quando você quer contribuir e interagir com a comunidade, visando ao crescimento e networking, e se depara com essas coisas. Eu simplesmente nem abro esse tipo de postagem porque sei que é puro lixo. Infelizmente, acredito que a DIO até fomente essa "produção de conteúdo" para alguma necessidade interna. Concordo com você que deveria haver critérios mais rígidos ou algum tipo de penalidade para usuários que só pensam em quantidade. Lamentável.