image

Unlimited bootcamps + English course forever

80
%OFF
Carlos Lima
Carlos Lima09/05/2025 22:10
Share
WEX - End to End EngineeringRecommended for youWEX - End to End Engineering

Para o caso de você não ter notado

  • #Machine Learning
  • #Python

Participo ativamente de competições de ML tem três anos, tendo resultados relevantes. Nunca vi IA ter tanto impacto. Afinal, IA era objeto de estudo não a ferramenta através da qual os vencedores, venciam. Felizmente tudo isto é graças aos avanços que tivemos (ainda bem). Eu havia comentado antes, do uso de código (levianamente e preguiçosamente gerados por modelos generativos) no decorrer da competição. Mas havia notado algo maior, texto quase que inteiramente gerado pelos modelos e referências deconexas jogadas ao acaso apenas para passar a impressão de credibilidade.

image

Analisando um dos vencedores, me deparo com isto. 80% do texto gerado inteiramente por IA (Mérito do bom uso da ferramenta). Mas o que me deixa surpreso é que isto não é mencionado, não há prompts como referência. Etc, etc.

Não sou contra o uso, seria engraçado, afinal é a minha área de atuação e é apenas por seus avanços. Entendo apenas que, maior transparência sobre o uso das ferramentas apontaria para uma direção clara sobre quais práticas a competição quer incentivar.

Parabéns aos vencedores e aos demais participantes, no fim o objtivo da competição é promover o debate da comunidade e a evolução pessoal dos participantes.

Obs..: Não duvide, escrever este texto foi desconforável, afinal, não posso evitar de alguém entender isto como "inveja" ou coisa do gênero. Me preocupo apenas com a transparência. De modo que a competição em si é apenas um momento de poder aprender sobre o tema escolhido pela DIO.

Share
Recommended for you
Suzano - Python Developer
BairesDev - Machine Learning Practitioner
Santander - Cibersegurança #2
Comments (3)
Fernando Araujo
Fernando Araujo - 13/05/2025 08:27

Eu também sigo suas publicações aqui e gosto muito delas, pois apresentam conteúdos com rigor técnico de pesquisa com os quais eu me identifico.

Faz anos que eu escrevo artigos para a DIO e, depois das competições de artigos, notei que a qualidade dos artigos publicados melhorou.

No entanto, também noto que muitos deles são textos completos copiados diretamente de alguma ferramenta de IA.

Outros não indicam nenhuma referência, dando a entender que todo o conhecimento escrito no conteúdo saiu da mente do autor. Alguns listam várias referências, mas não indicam no texto onde elas são usadas. Ainda têm artigos com referências completamente genéricas (ex: documentação da linguagem X, google.com ou "pesquisas na internet"), impossíveis de serem encontradas por quem deseja se aprofundar no texto escrito. Isso a DIO não pode controlar.

No entanto, plágio de conteúdos ou textos totalmente feitos por uma IA ela pode! Existem ferramentas gratuitas que fazem verificação de plágio ou de conteúdo de IA.

Carlos Lima
Carlos Lima - 12/05/2025 14:38

Sim. Eu pensei inúmeras vezes em comentar. Mas o que realmente me motivou foram boas publicações como a sua (por sinal). Requer pesquisa, paciência, ajustes. A conta não fecha e é desagradável saber que não haverá sequer uma verificação de plágio.

O que me deixa em paz é justamente isso, "regras são regras". Se é esta a métrica que a Dio quer usar, isso cabe a eles e ninguém é obrigado a concordar. Por isso, este texto foi apenas um sussuro, por que eu imagino que nem todo mundo notou.

No mais, eu admiro muito seu trabalho na plataforma. Seguimos criando conteúdo que agrega a comunidade ao invés de textos genéricos criados por LLMs.

Fernando Araujo
Fernando Araujo - 12/05/2025 08:28

Concordo com você, Carlos.

Eu já havia notado isso há algum tempo. Não falei nada porque sei que seria uma voz perdida no espaço, um voto vencido.

Mas parece que esse é o caminho que muitos estão tomando. E sendo aplaudidos por isso.

Eu estou me especializando em Dados/IA e acho que as IAs atuais são ferramentas fantásticas, tendo o seu uso garantido para melhorar o trabalho de todo mundo.

No entanto, em competições, seu uso deveria ser detectado e a sua aplicação EXCESSIVA ser penalizada nas pontuações, da mesma forma que longos textos copiados também deveriam. A mesma coisa acontece com a falta de referências ou referências genéricas e aleatórias - como aws.amazon.com, google.com, microsoft.com.br, ou apenas "buscas na internet", por exemplo - que são portais de entrada para milhares de páginas e não referenciam nenhum texto específico, que possa ser alcançado pelo link!

Mas regras são regras e quem decide participar destas competições precisa aceitá-las e competir com conteúdo artificial ou impossível de ser comprovada sua originalidade pessoal. Infelizmente!!

Recommended for youWEX - End to End Engineering