Engenharia de Prompt, da Formulação à Geração. Técnicas Avançadas de Engenharia de Prompts
INTRODUÇÃO
Nos anos recentes, a Inteligência Artificial Generativa evoluiu de uma mera novidade tecnológica para uma componente essencial em organizações, empresas, pesquisas e na produção de conteúdo. Essa transformação é resultado não apenas do aprimoramento de modelos de linguagem mais avançados, mas também da maneira como passamos a nos relacionar com essas ferramentas. É nesse cenário que a Engenharia de Prompt se torna relevante, pois requer a habilidade de formular instruções claras e estratégicas que direcionam a IA a gerar respostas mais exatas, coerentes e em conformidade com as metas do usuário.
Assim como um maestro conduz uma orquestra para extrair harmonia de diversos instrumentos, o engenheiro de prompt dirige o modelo de IA para gerar conteúdos mais refinados e consistentes.
Dentro desse campo, algumas técnicas se destacam por aprofundar o modo como guiamos o raciocínio dos modelos, permitindo que eles resolvam tarefas complexas com mais clareza e eficiência. Entre elas, estão três abordagens que se tornaram referência, Few-Shot Prompting, Chain-of-Thought (CoT) e Tree-of-Thought (ToT). Para entender melhor como funcionam, é útil compará-las a situações cotidianas simples, mostrando que, apesar da aparente sofisticação, esses métodos têm raízes em processos que realizamos naturalmente.
A seguir, exploramos cada técnica, seu funcionamento, suas vantagens e como se conectam a comportamentos cotidianos, tudo fundamentados por estudos recentes sobre o tema.
DESENVOLVIMENTO DO TEMA
Antes de explorar as técnicas avançadas, é importante entender que a engenharia de prompt funciona como uma ponte entre a intenção humana e a interpretação da IA. Elaborar um prompt não é apenas escrever uma pergunta, é estruturar um raciocínio, fornecer contexto e conduzir o modelo para que ele compreenda, como pensar, sobre aquilo que está sendo solicitado. Da mesma forma que um professor ajusta sua explicação ao nível do aluno para garantir entendimento, o prompt engineer ajusta linguagem, exemplos e comandos para obter da IA uma resposta que realmente faça sentido.
A partir desse entendimento, podemos avançar para três das técnicas mais importantes e eficazes na prática da engenharia de prompt, estas são, Few-shot Prompting, Chain-of-Thought (CoT) e Tree-of-Thought (ToT). Cada uma delas representa uma forma distinta de orientar o raciocínio da IA, aproximando o processo computacional dos modos humanos de aprender, resolver e decidir.
1. Few-shot Prompting: Aprender Pelo Exemplo
O Few-shot prompting consiste em fornecer ao modelo alguns exemplos de entradas e saídas antes de pedir uma resposta. Na prática, funciona como ensinar alguém a cozinhar mostrando duas ou três receitas semelhantes antes de deixá-lo executar a sua versão.
É uma técnica especialmente útil quando o objetivo é definir um padrão de escrita, tom, formato ou lógica. Com alguns exemplos, o modelo infere a estrutura desejada e replica esse padrão com maior fidelidade.
✅ Exemplo de Prompt Few-shot Prompting
Tarefa = Transformar mensagens informais em e-mails formais e profissionais.
Prompt (com Few-shot)
Exemplos:
Entrada 1:
"Oi, João, consegue me mandar aquele relatório hoje? Preciso urgente."
Saída 1:
"Olá, João. Poderia, por gentileza, enviar o relatório ainda hoje? Necessito dele com urgência para dar continuidade às atividades. Agradeço desde já."
Entrada 2:
"Professor, esqueci o prazo do trabalho, posso entregar amanhã?"
Saída 2:
"Prezado Professor, peço desculpas pelo esquecimento quanto ao prazo de entrega do trabalho. Gostaria de saber se seria possível enviá-lo até amanhã. Agradeço pela compreensão."
Entrada 3:
"Maria, me manda o endereço de novo? Não acho aqui."
Saída 3:
"Olá, Maria. Poderia, por gentileza, reenviar o endereço? Não consegui localizá-lo. Muito obrigado."
Comando:
Chat agora com base nos exemplos acima gere a saída 4.
Entrada 4:
"Ei, dá pra remarcar nossa reunião? Estou cheio de coisa pra fazer hoje."
Saída 4: ??
(A IA preencherá seguindo o estilo dos exemplos.)
Por que esse Few-shot funciona?
Ele funciona por que os exemplos estabelecem claramente, tom formal, estrutura do texto, vocabulário esperado, estilo educado e profissional e por fim
tamanho aproximado das respostas
Assim, a IA reconhece o padrão e replica no novo caso.
A técnica de Few-shot pode er utilizada para desenvolver resumos, scripts de vídeo, textos acadêmicos, storytelling, copywriting, etc.
Exemplo do cotidiano:
É como orientar um estagiário, você mostra alguns relatórios prontos e depois pede que ele produza o próximo seguindo o mesmo estilo. Ele aprende observando o padrão e tenta replicar.
Pesquisadores como Brown et al. (2020), no estudo sobre o Chat GPT, evidenciam que poucos exemplos bem formulados são capazes de orientar o modelo com alto grau de precisão, mesmo sem treinamento adicional.
2. Chain-of-Thought (CoT): Pensamento Passo a Passo
A técnica Chain-of-Thought incentiva o modelo a descrever seu raciocínio antes de apresentar a resposta final. Essa abordagem aumenta a clareza e reduz erros em questões lógicas, matemáticas e de tomada de decisão, pois explicita o processo que levou ao resultado.
Em vez de apenas responder, o modelo passa por uma linha sequencial de raciocínio, como se “pensasse em voz alta”.
✅ Exemplo de Prompt Chain-of-Thought (CoT)
Tarefa: Resolver um problema lógico, incentivando a IA a explicitar seu raciocínio.
Prompt (com CoT):
Pergunta:
Três amigos, Ana, Bruno e Carla, estão competindo em uma corrida. Ana chegou antes de Bruno. Carla chegou depois de Bruno. Qual foi a ordem de chegada?
Instrução Chain-of-Thought:
Chat explique seu raciocínio passo a passo antes de apresentar a resposta final.
Resposta esperada da IA (modelo):
Primeiro, sabemos que Ana chegou antes de Bruno.
Em seguida, sabemos que Carla chegou depois de Bruno.
Portanto, Bruno não foi o último, pois Carla chegou depois dele.
E Ana não chegou depois de ninguém, pois ela chegou antes de Bruno.
Logo, a ordem fica:
Ana em primeiro
Bruno em segundo
Carla em terceiro
Resposta final: Ana → Bruno → Carla
O que acontece aqui?
Ao pedir explicitamente para a IA “pensar passo a passo”, você reduz erros, melhora a clareza do raciocínio, evita saltos lógicos,
incentiva respostas justificadas e mais precisas.
Este Prompt pode ser muito útil para problemas matemáticos, análise de texto, programação, diagnóstico de problemas,
tomada de decisão, perguntas complexas para LLMs, etc.
Exemplo cotidiano:
É o equivalente a montar um móvel seguindo as instruções passo a passo. Você não tenta adivinhar, você segue cada etapa sequencialmente até chegar ao resultado final.
De acordo com Wei et al. (2022), a explicitação do raciocínio aumentou significativamente o desempenho dos modelos em tarefas complexas, mostrando que a IA, quando guiada a raciocinar, responde melhor.
3. Tree-of-Thought (ToT): Raciocínio em Ramificações
O Tree-of-Thought é uma evolução do CoT. Em vez de seguir uma única linha de pensamento, a IA cria ramificações, explora possibilidades e compara diferentes caminhos antes de decidir qual resposta é mais adequada.
Essas “árvores de decisão” tornam o processo mais exploratório, criativo e estratégico.
✅ Exemplo de Prompt Tree-of-Thought (ToT)
Problema: A empresa precisa decidir se deve investir ou não em uma nova linha de produtos sustentáveis.
ÁRVORE DE RACIOCÍNIO (ToT)
A IA analisa o problema por caminhos distintos.
Cada ramo = um “pensamento” independente.
Depois, todos são comparados para gerar a decisão final.
RAMO 1 – Análise Financeira
Pensamento 1.1 – Estimativa de custos
Custo inicial estimado: alto. Inclui máquinas novas, consultoria ambiental e certificações.
Retorno esperado em 18–24 meses, dependendo do volume de vendas.
Pensamento 1.2 – Projeção de demanda
Produtos sustentáveis estão em crescimento anual no Brasil e mundo.
Há concorrência, mas o mercado ainda não está saturado.
Pensamento 1.3 – Risco financeiro
O risco é moderado.
Depende do marketing e da aceitação do público.
Possibilidade de subsídios governamentais reduz o risco.
Conclusão do Ramo 1 (Financeiro)
O investimento pode ser viável, desde que haja planejamento de fluxo de caixa e forte estratégia comercial no lançamento.
RAMO 2 – Análise Operacional
Pensamento 2.1 – Capacidade produtiva
A fábrica atual não suporta o novo produto sem ajustes.
Requer reorganização e contratação de equipe especializada.
Pensamento 2.2 – Integração tecnológica
Novas máquinas são necessárias.
A curva de aprendizado pode atrasar o lançamento em até 2 meses.
Pensamento 2.3 – Cadeia de suprimentos
Fornecedores de matérias-primas sustentáveis estão estáveis, porém mais caros.
No entanto, oferecem contratos de longo prazo com preços fixos.
Conclusão do Ramo 2 (Operacional)
É possível implementar a nova linha, mas exige mudanças estruturais e adaptação operacional.
RAMO 3 – Análise de Mercado e Estratégia
Pensamento 3.1 – Comportamento do consumidor
Consumidores estão mais conscientes ambientalmente.
Produtos sustentáveis possuem maior valor percebido.
Pensamento 3.2 – Concorrência
Competidores diretos já possuem linhas sustentáveis, mas com preços mais altos.
Há espaço para diferenciação: preço competitivo + autenticidade ambiental.
Pensamento 3.3 – Branding
Entrar no nicho sustentável melhora a marca, gera autoridade e reduz críticas ambientais.
Conclusão do Ramo 3 (Mercado)
Mercado favorável, tendência de alta e possibilidade de posicionamento forte da marca.
RAMO 4 – Análise de Riscos e Impactos
Pensamento 4.1 – Riscos externos
Crises econômicas podem reduzir o consumo.
Novas regulamentações ambientais podem exigir investimentos adicionais.
Pensamento 4.2 – Riscos internos
Falta de experiência da equipe pode gerar falhas no início.
Necessidade de auditorias frequentes.
Pensamento 4.3 – Impactos positivos
Melhora da reputação.
Redução de rejeitos.
Possível aumento de lucro a médio prazo.
Conclusão do Ramo 4 (Riscos/Impactos)
Os riscos existem, mas são controláveis e trazem benefícios estratégicos.
Comparação dos Ramos (Meta-Raciocínio)
- Financeiro → Viável com gestão de caixa
- Operacional → Exige preparação, mas possível
- Mercado → Tendência altamente favorável
- Riscos → Controláveis e com benefícios estratégicos
DECISÃO FINAL RECOMENDADA (IA)
Recomenda-se investir na nova linha de produtos sustentáveis.
Motivos principais:
O mercado está aquecido e em expansão.
A marca ganha força e reputação.
O retorno financeiro é sólido a médio prazo.
Os riscos podem ser mitigados com planejamento.
Condição:
Realizar um plano financeiro robusto + treinamento da equipe + estratégia de lançamento bem definida.
O que acontece aqui?
Com ToT, a IA explora várias possibilidades, compara caminhos, avalia alternativas, escolhe a melhor solução com justificativa.
Isso produz respostas mais criativas, críticas e consistentes.
Este Prompt pode ser utilizado para soluções criativas, design de produtos, pesquisas, etc.
Exemplo cotidiano:
É como planejar uma viagem. Você analisa várias rotas, compara preços de hotéis, horários de voos e só depois decide qual opção faz mais sentido. Nós não pensamos em linha reta, pensamos em possibilidades.
Yao et al. (2023) demonstram que o ToT aumenta o desempenho da IA em problemas abertos e criativos, aproximando o comportamento computacional da forma como humanos deliberam.
Conclusão
A engenharia de prompt é uma das competências mais importantes da era da Inteligência Artificial Generativa, pois permite transformar modelos poderosos em ferramentas realmente úteis. Técnicas como Few-shot, Chain-of-Thought e Tree-of-Thought mostram que orientar a IA é, acima de tudo, uma prática de comunicação estratégica.
Mais do que pedir respostas, trata-se de ensinar o modelo a compreender o caminho até elas.
No cotidiano, essas técnicas se aproximam de formas humanas de aprender, resolver problemas e tomar decisões, seja observando exemplos, realizando etapas sequenciais ou analisando múltiplas possibilidades. À medida que os sistemas evoluem, dominar essas abordagens deixará de ser diferencial para se tornar habilidade essencial a qualquer profissional que deseje trabalhar com IA de forma avançada, ética e eficiente.
Fontes Consultadas
BROWN, T. et al. Language Models Are Few-Shot Learners. Proceedings of the 34th Conference on Neural Information Processing Systems (NeurIPS), 2020.
WEI, J. et al. Chain-of-Thought Prompting Elicits Reasoning in Large Language Models, 2022.
YAO, S. et al. Tree of Thoughts: Deliberate Problem Solving with Large Language Models, 2023.
Huang, J. et al. Large Language Models Can Self-Improve, 2023.



