image

Bootcamps ilimitados + curso de inglês para sempre

84
%OFF
Article image
Gabriel Felipe
Gabriel Felipe10/09/2025 12:37
Share

O que é mais caro: o tempo gasto testando ou o custo de um bug em produção?

    Sei como é, são horas, dias desenvolvendo uma feature ou corrigindo um bug, a lógica está funcionando, a interface está legal... a vontade é de fazer o "pull request", o "merge" e partir para a próxima task o mais rápido possível.

    Mas minha experiência anterior em Qualidade de Software me ensinou essa lição na prática.

    Eu estava do outro lado e via a frustração do usuário com algo que não funcionou, um dado que sumiu e o retrabalho do time para corrigir algo que um bom caso de teste manual teria pego em minutos.

    Essa vivência mudou a forma como eu penso em código hoje. QA me ensinou a ser o "advogado" do usuário e a pensar constantemente nos "E se...?":

    ➡️ E se eu fizer tal coisa? 

    ➡️ E se eu clicar em tal parte que não poderia? 

    ➡️ E se eu digitar algo que não deveria ser possível?

    Foi aí que a ficha caiu: testar não é só sobre encontrar bugs e problemas, é sobre construir confiança. É a mentalidade que te faz entregar um código que está validado e funcionando como deveria.

    Ter essa visão de qualidade não nos torna mais "lentos", nos torna devs mais inteligentes, entregando mais valor, menos erros e soluções mais sólidas.

    E você? Tem alguma experiência pra compartilhar que te ajudou a ser um dev melhor?

    Vamos conversar nos comentários! 👇

    #QualidadeDeSoftware #QualityAssurance #TestesDeSoftware #DesenvolvimentoDeSoftware #DesenvolvimentoFullStack #BoasPraticas #CarreiraTI

    Share
    Recommended for you
    Microsoft - Azure AZ-900
    Ri Happy - Front-end do Zero #2
    Avanade - Back-end com .NET e IA
    Comments (1)
    DIO Community
    DIO Community - 10/09/2025 15:24

    Gabriel, gostei muito de como você conectou QA à experiência do usuário. Seu relato mostra que testar não é apenas encontrar bugs, mas construir confiança e entregar valor real. A forma como você destacou o “E se…?” demonstra uma mentalidade crítica que é essencial para qualquer dev que queira ir além do código que simplesmente funciona.

    Gostei também do ponto que você trouxe sobre entregar mais valor e menos retrabalho, e isso mostra que QA não é um obstáculo, mas sim um atalho para produtividade inteligente.

    Me conta: olhando para sua trajetória, você acredita que envolver QA desde o início do desenvolvimento muda mais a qualidade final do que testar apenas ao final, ou acha que cada abordagem tem seu valor dependendo do projeto?